
■ Top Page
■ 特集・企画
■ 他PDA比較
■ CEその2
|

|
通信端末として補完する
|
赤外線モデムを搭載したNM502iが市場に出回り始めたとはいえ、Visorの通信環境
は依然として貧弱であるので、ここは680にぜひおぎなってもらわなければなりま
せん。結論から言えば、アイクルーズを使っていたときと比べると、一歩前進、一
歩後退といった感がいなめません。これはどういうことでしょうか。
アイクルーズは実にすばらしい通信端末でした。多少の使い勝手をのぞけば、メー
ルもウェブブラウザもほぼ完璧でした。さらにSIIから発売されているカード型PHS
のMC-P200をさしっぱなしにしているとわざわざケーブルで接続するというわずら
わしさもなく、快適な通信環境を提供してくれたのです。しかし、一点、メール端
末として不自由だったのは、返信を書くときの入力環境が基本的に手書き認識であ
り、快適にレスをつけたり、新規作成ができなかったことです。そこでキーボード
のついたCE機の680を使うことにしたのですけど、これには代償を伴いました。つ
まりウェブ端末としては、お世辞も使えるとはいえないんです。
E-507、アイクルーズを使ってきて、通信端末としてまず求められることとして気
づいたのは、いかに簡単にネットワークに接続できるかということでした。この点、
PCMCIAカード型PHSの果たしている役割は相当大きいです。アイクルーズ、680で
はこれがかないます。E-507はコンパクトフラッシュしかささりませんでしたので
不自由を感じていました。当時、僕はコンパクトフラッシュモデム付のPHS611Sを
使っていたわけですが、それでもなお、カバーをはずして挿すという、たったそれ
だけの動作にさえ、わずらわしさを感じていたのです。アイクルーズがとてつもな
く快適に感じられた要因の大きな部分はカード型PHSにあったといってもいいくら
いです。680はこれがささるので、文句ありません。その意味で実に快適です。話
は変わりますが、いろんなPDAが発売されているなか、このカード型PHSが使える機
種って案外少ないんですよ。もしあなたがVisorの通信機能を補完するマシンを探
しているのなら、カード型PHSが使えるマシンをお勧めします。
さて、メール端末としてですが、デフォルトでついてくるPocketOutlookには個別
に文句があるものの、おおむねメール端末としては、文句がありません。CEアプリ
とは思えないほど動作が軽快なフリーのQmailに、機能豊富でエディタとの連携が
可能なPocketWZを代わりに選択できます。これらのメーラを使うことで快適なメー
ル環境を手に入れることができるのです。680において特筆したいのは、届いたメ
ールに対して、レスをつけることにわずらわしさを感じないということです。これ
はブラインドタッチができるキーボードのおかげです。Visor単体では、こうはい
きませんよね。実際、680を手にしてからというもの、外出先で受けっぱなしでは
ないメールのやりとりの頻度が高くなりました。その分、通信費が心配ですが。
これに対して、680で(というよりCEマシンで)ウェブを見ることについては、評価
も避けたいくらいです。こんな製品を世に送りだすマイクロソフトに公開質問状を
送りつけたくなるくらい(笑)。いや、本当、CE機を持っている方はお分かりだと思
うんだけど、読み込みが遅いし、HTMLの表示はパソコン版IEと全然違うし、いやに
なります。機会があったら、CE機でAD-Visorを見てください。ページレイアウトを
改変したのかと勘違いしてしまいますよ。まぁ、これについてはCE版モバイルギア
とE-507で懲りているので、全然期待もしていませんが、まったく使えないわけで
はなくて、iモード用ページを見るには十分と言っておきましょう。しかし、もし、
あなたがiモード端末をお持ちなら、それを使う方が賢明です。受信していない
間は、料金が発生しないというパケット通信の利点が生かせますし、なによりもネ
ットにつながるまでに待たされなくていいんですから。つまりウェブについては、
「ないよりはマシ」という程度でVisorを補完してくれることは事実です。
|
Copyright © 2001 AD-Visor All Rights Reserved.
No portion of this web site may be reproduced or duplicated
without the express written permission of AD-Visor.
This web site is written in Japanese only.
|